트럼프 정부의 비관세 장벽 공세 (feat. 한국 경제에 대한 심층 분석)

트럼프 정부의 비관세 장벽 공세 (feat. 한국 경제에 대한 심층 분석)

 

1. 비관세 장벽의 진화와 최신 동향

비관세 장벽(Non-Tariff Barriers, NTBs)은 전통적인 관세 외에 국가 간 무역에 영향을 미치는 모든 규제 조치를 의미합니다. 최근 몇 년간 전 세계적으로 비관세 장벽의 형태가 점점 더 정교해지고 복잡해지는 추세입니다. 미국무역대표부(USTR)가 발표한 '2025년 국가별 무역장벽보고서'는 이러한 변화를 잘 보여주고 있는데, 특히 한국에 대해서는 총 21개의 비관세 장벽이 존재한다고 지적했습니다.

 

이 보고서를 자세히 분석해 보면, 비관세 장벽의 유형이 크게 세 가지로 분류됩니다.

1) 기술적 장벽

① 식품 안전 기준: 한국의 수입 농수산물에 대한 잔류 농약 기준이 미국과 다르게 설정된 사례

② 전자제품 인증: KC 마크 등의 한국 특유의 제품 안전 인증 제도

③ 환경 규제: 자동차 배출가스 기준 등

 

2) 행정적 장벽

① 복잡한 수입 허가 절차: 의약품 수입 시 필요한 각종 서류 요구 사항

② 긴 세관 검사 기간: 특히 신선 농수산물에 대한 검역 절차

③ 투명성 부족: 규정 변경 시 사전 통보 절차 미비

 

3) 정책적 장벽

① 정부 조달 시 국산품 우대: 공공기관 입찰 시 국산 제품 가점 부여

② 산업 보조금: 반도체, 배터리 등 전략 산업에 대한 정부 지원

③ 지식재산권 보호: 의약품 특허 기간 등에 대한 미국과의 견해 차이

 

2. 미국이 집중 공략하는 한국의 주요 비관세 장벽

1) 국방 절충교역(Offset) 프로그램의 상세 분석

2025년 USTR 보고서에서 처음으로 지적된 국방 절충교역 프로그램은 한국 방위산업의 핵심 정책 중 하나입니다. 이 프로그램은 1,000만 달러(약 147억 원) 이상의 방산 계약을 체결할 때, 외국 기업에 기술 이전이나 현지 투자 등을 요구하는 제도로, 1983년 도입 이후 꾸준히 운용되어 왔습니다.

 

구체적인 사례를 살펴보면, 한국은 F-35A 전투기 도입 과정에서 록히드마틴사로부터 17개 항목의 기술 이전을 성사시켰습니다. 이 중에는 레이더 흡수 코팅 기술 등 군사 보안과 직결된 고급 기술도 포함되어 있었습니다. 또한, KF-21 보라매 전투기 개발 사업에서는 인도네시아와의 협력 과정에서 이와 유사한 절충교역이 적용되었습니다.

 

그러나 미국 측은 이러한 프로그램이 "한국 정부가 외국 방위 기술보다 자국 기술과 제품을 우선시하는 불공정한 정책"이라고 주장하며 강하게 반발하고 있습니다. 실제로 미국 방위산업 협회(NDIA)는 최근 보고서에서 한국의 절충교역 요구가 미국 기업들의 수익성을 크게 저해한다고 지적했습니다.

 

2) 디지털 규제 정책의 쟁점

USTR이 새롭게 문제 제기한 온라인 플랫폼법(가칭)은 현재 국회에 계류 중인 법안으로, 시장 점유율 60% 이상이거나 월평균 사용자 1,000만 명 이상의 플랫폼을 '지배적 사업자'로 지정해 사전 규제하는 내용을 담고 있습니다.

 

이 법안이 시행될 경우 구글, 애플, 아마존 등 미국계 IT 대기업들이 주요 규제 대상이 될 것으로 예상됩니다. 특히 애플의 경우, 앱스토어에서 타사 결제 시스템 사용을 강제하는 조항으로 인해 연간 1조 원 이상의 수익 감소가 예상된다는 분석이 나오고 있습니다.

 

한국정보통신기술협회(TTA)의 연구에 따르면, 이 법안이 시행될 경우 미국 기업들의 한국 시장 진출이 약 15% 감소할 것으로 전망됩니다. 이에 대해 미국 상무부는 "디지털 보호주의의 일종"이라며 강력히 반발하고 있습니다.

 

3) 농산물 수입 규제의 지속적 갈등

30개월 이상된 미국산 쇠고기 수입 제한 조치는 2008년 광우병(소 해면상뇌증, BSE) 파동 이후 15년 넘게 유지되고 있는 조치입니다. 한국 정부는 "과학적 위험 평가에 근거한 조치"라고 주장하지만, 미국 축산업계는 매년 약 8억 달러(약 1조 1,760억 원)의 수출 손실을 보고 있다며 강하게 항의하고 있습니다.

 

2024년 기준으로 한국은 미국산 쇠고기 수입량의 약 70%를 차지하는 중요한 시장입니다. 미국 축산수출연합회(USMEF)는 이 조치가 철폐될 경우 미국의 대한민국 쇠고기 수출이 연간 30% 이상 증가할 것으로 전망하고 있습니다.

 

3. 한국 경제에 미칠 파장과 대응 전략

1) 경제 전망과 산업별 영향 분석

한국은행은 트럼프 정부의 관세 정책이 2025년 한국 경제 성장률(전망치 1.5%)에 최대 0.3%p의 하방 압력으로 작용할 것이라고 전망했습니다. 특히 다음과 같은 산업에서 큰 타격이 예상됩니다.

① 자동차 산업

   - 한국의 '청정공기보존법'에 따른 배출가스 관련 부품 규정이 문제시

   - 25%의 추가 관세가 부과될 경우 현대·기아차의 미국 시장 점유율이 현재 10%에서 7% 이하로 떨어질 전망

 

② 반도체 산업

   - 미국의 수출 통제 강화로 인해 장비·소재 수입에 차질

   - 삼성전자와 SK하이닉스의 미국 공장 건설 일정에 차질 발생 가능성

 

③ 철강 산업

   - 232조항에 따른 25% 관세 재부과 시 연간 1조 원 이상의 추가 비용 발생 예상

   - POSCO 등 주요 철강사의 대미 수출 경쟁력 약화 우려

 

2) 전략적 대응 방안 모색

무역 전문가들과 경제학자들은 다음과 같은 다각적 접근을 제안하고 있습니다.

① 국방 산업 분야

   - 절충교역 프로그램의 투명성 제고를 위한 국제 기준 마련

   - 미 국방부와의 공동 연구 개발 프로젝트 확대

   - 기술 이전 대신 공동 생산 등의 대안 모색

 

② 디지털 규제

   - EU의 디지털시장법(DMA)과의 정합성 강조

   - 소비자 보호와 공정 경쟁이라는 입장 분명히 하기

   - 미국 기업과의 협의 채널 공식화

 

③ 농산물 수입

   - 국제식품규격위원회(Codex) 기준에 부합하는 위험 평가 프로토콜 개선

   - 미국산 쇠고기에 대한 선택적 검역 강화 시스템 도입

   - 국내 축산업계와의 합의점 모색을 위한 대화 강화

 

반응형

4. 글로벌 무역 환경 변화와 한국의 전략적 위치

1) 공급망 재편과 기술 주권 경쟁

비관세 장벽에 대한 미국의 공세는 단순한 무역 문제를 넘어 글로벌 공급망 재편과 기술 주권 경쟁으로 확대되고 있습니다. 최근 미국의 '인플레이션 감소법(IRA)'과 '반도체법(CHIPS Act)'은 이러한 흐름을 잘 보여주고 있습니다.

 

한국무역협회의 분석에 따르면, 미국이 한국에 부과할 것으로 예상되는 26% 관세는 한미FTA상 평균 관세율 0.79%와 큰 격차를 보입니다. 이는 FTA 체결국임에도 불구하고 비관세 장벽을 이유로 혜택이 무력화될 수 있음을 시사하는 것입니다.

 

2) 한국의 전략적 선택

이러한 환경에서 한국이 취해야 할 전략은 다음과 같습니다.

① 규제 시스템의 국제적 정합성 제고

   - WTO 기준에 부합하는 규제 체계 구축

   - 규제 변경 시 사전 예고제 도입

 

② 대미 협상 역량 강화

   - 전문가로 구성된 TF팀 운영

   - 의회 로비 시스템 확보

 

③ 시장 다변화 전략

   - 동남아, 중동 시장 공략 강화

   - 신남방정책과의 연계

 

④ 기술 자립도 제고

   - 핵심 기술의 국산화 가속

   - 연구개발 투자 확대

 

5. 결론: 도전과 기회의 교차로에 선 한국 경제

트럼프 정부의 비관세 장벽 공세는 한국 경제에 중대한 도전이지만, 동시에 구조 개선의 기회로 삼을 수도 있습니다. 단기적으로는 일부 산업에 타격이 불가피하겠지만, 장기적으로는 한국 경제의 체질 개선과 지속 가능한 성장 모델로의 전환을 위한 계기가 될 수 있습니다.

 

정부와 기업이 협력해 과학적 근거에 기반한 규제 시스템을 구축하고, 국제적 기준에 부합하는 투명한 무역 관행을 정착시킨다면, 오히려 글로벌 공급망에서 한국의 위상을 높이는 계기로 만들 수 있을 것입니다. 앞으로 몇 개월간 미국과의 협상 과정이 한국 경제의 미래를 결정하는 중요한 분기점이 될 것입니다. 이에 대한 철저한 준비와 전략적 접근이 필요한 시점입니다.

---

 

데일리 증시 상황 확인 지표 (feat. 관세 파장에 엔화 급락 가능성)

 

데일리 증시 상황 확인 지표 (feat. 전세계, 트럼프 관세에 대응 촉구)

 

미국 무역대표부(USTR) 보고서 심층 분석 (feat. 한국 경제의 교차로)